2009. június 28., vasárnap
2009. június 11., csütörtök
2009. május 3., vasárnap
Vadulás a Pataknál
Ez pedig a vízimalom utáni rész. Mire ideértünk teljesen be voltam indulva, hogy fantasy patak képeket csináljak, próbálgatva a beállítások hatásait.
Aranypatak: ősziesebb fehéregyensúllyal. Sokáig mormogtam, hogy bár az állvány szerint vízszintesen nézem, mégsem egyenes a kép a keresőben látható referenciavonalak szerint. Ekkor mondta Balázs, hogy ha ferde, nyugodtan játszak rá, tekerjünk egyet az állványon. Így lett ez a ferde patak téma...:-)
Aranypatak: ősziesebb fehéregyensúllyal. Sokáig mormogtam, hogy bár az állvány szerint vízszintesen nézem, mégsem egyenes a kép a keresőben látható referenciavonalak szerint. Ekkor mondta Balázs, hogy ha ferde, nyugodtan játszak rá, tekerjünk egyet az állványon. Így lett ez a ferde patak téma...:-)
És itt a kedvenc fantasy patakom, amiből a fenti blog fejlécet vágtam:
Címkék:
ki hitte volna,
mintakép
2009. május 1., péntek
További Patakok
Ez a rész a vízimalom előtti részen van, itt egy kicsit nagyobb zúgó van, amit oldalról próbáltunk fotózni.
Itt a Z alakú vízfolyás tetszett meg. (Balázs képe)
Kicsit más fehéregyensúllyal, és még hosszabb (2.5 sec) záridővel egy közeli rész: (Balázs képe)
Fantasy patak hangulat:
Ha nem mondanám meg, hogy patak, kakós tejbegríznek is elmenne :-) (Balázs képe)
Az előbbi poszt képe kicsit más fehéregyensúllyal:
Már megint a Z betű :-)

Itt a Z alakú vízfolyás tetszett meg. (Balázs képe)
Címkék:
mintakép
2009. április 28., kedd
A Patak
Balázs kedvenc témája a patak, nem csoda, hogy majdnem egy órát töltöttünk a vácrátóti arborétum vízeséseinél. (2 is van.:)) Megtanultam, hogy egy nyugisabb, de jellegzetes részt kell kiválasztani, ami általában nem a főzúgó, hanem mellette valami érdekes. Nagyon nagyon szűk rekesszel, állványról, hosszú expozíciós idővel érdemes fotózni. Ha az ember tologatja a fehéregyensúlyt, akkor a futurisztikustól az ősziesen aranylóig lehet tekerni a hangulatvilágítást.
A szűk rekesz miatt a mélységgel nem lesz gond, de a fókuszt érdemes egy nem mozgó dologra tenni, pl. egy sziklára, így lesz minden szép éles, kivéve a vizet persze.
Mivel minden kicsi mozdulás tönkreteszi a képet, expozíció késleltetővel fotóztuk, hogy a gombnyomás se zavarjon be.
A szűk rekesz miatt a mélységgel nem lesz gond, de a fókuszt érdemes egy nem mozgó dologra tenni, pl. egy sziklára, így lesz minden szép éles, kivéve a vizet persze.
Mivel minden kicsi mozdulás tönkreteszi a képet, expozíció késleltetővel fotóztuk, hogy a gombnyomás se zavarjon be.
Ez a lenti az első saját produkcióm, és az aktuális kedvenc.
Exposure time [s]: 1/1,25 F-Number: F32,0 Focal length [mm]: 120 (180) ISO value: 100 Max. aperture: F4,5 Flash: Not fired, compulsory flash mode, return light not detected Metering mode: Multi-segment Light source: Cool white fluorescent White balance: Manual Contrast: Hard Saturation: High Sharpness: Hard Brightness: 5,62
2009. április 24., péntek
Utómunka
Ez egy parttalan téma. Én ráadásul alig valamit értek hozzá. Most kb azon a szinten állok, hogy a "de kár hogy..." kategóriájú képeket kicsit fel tudom javítani. Illetve ide tartozik az is, hogy a fenti fejlécben található kép bizony egy vágás: ez egy vízesés a vácrátóti arborétumban. De csak a vágás manipulált, a színek nem, azt így fotóztam :-)
Két buherált kép a dekárhogy kategóriából:
1. Kankalin: kicsit elcsúszott a kép, eredeti formájában nem jó. Ezért megvágtam:

2. Szellőrózsa: Balázs szólt, hogy hiába szép, színkontraszt hibás lesz, de azért lefotóztam:-)
Két buherált kép a dekárhogy kategóriából:
1. Kankalin: kicsit elcsúszott a kép, eredeti formájában nem jó. Ezért megvágtam:
2. Szellőrózsa: Balázs szólt, hogy hiába szép, színkontraszt hibás lesz, de azért lefotóztam:-)
2009. április 23., csütörtök
Első makró lecke
Makrózni nem is olyan könnyű. Ha több tárgy is szóbajöhet, azt érdemes választani, amit szépen megvilágít a nap, és amit nem takar ki más, de nem is nagyon zsúfolt rész. (Tehát nem érdemes belemakrózni a virágdzsumbujba egy bokron:-))
A hibák pedig:
Dinamika tartomány optimalizálás
Egy ilyen alsószintű kamera kb 4 teljes fényértéket tud átfogni. (Egy jobb gép 6-t, egy profi 9-t, egy filmes meg kb 20-t) Vagyis ha egy képen nagyon világos és nagyon sötét részek is vannak, akkor a világos kiég (nem lesz ott semmi képinfó, csak fehérség) a sötét meg bebukik (nem lesz semmi csak feketeség). Ezeket egy képen nehéz ábrázolni, ilyenkor általában a photoshop segíthet. Mivel ilyenkor a kép általában kicsit alulexponált, a sok sötét tónus és zavaró árnyék miatt elvesznek az apró részletek. Ha viszont feljebb vennénk az expozíciót, szétégnek a napos részek.
Ezen a mintaképen a gép által alkalmazott (szoftveres) dinamika optimalizáció látszik. Az elsőn nélküle, a másodikon DRO+ beállítással.
Ezen a mintaképen a gép által alkalmazott (szoftveres) dinamika optimalizáció látszik. Az elsőn nélküle, a másodikon DRO+ beállítással.
2009. április 22., szerda
Vácrátót 2
Pad téma

Ez egy tájfotó: vivid beállítás, +1 kontraszt érték. A téma a pad, és nem a cseresznyefa.
És a hibák:
Vácrátót 1.
A híd téma
Feladat: a híd lefotózása, lehetőleg ég nélkül.
Hibák: túl sok ég, túl nagy vágás (nem elég szűk) főleg az előtérben, elvész a téma
Feladat: a híd lefotózása, lehetőleg ég nélkül.
Hibák: túl sok ég, túl nagy vágás (nem elég szűk) főleg az előtérben, elvész a téma
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)